FERTIL STERIL：胚胎移植能否活产原因并不举例来说，是时候重新定义复发性移植失败了！

辅助生殖技术(ART)周期有四个密切相关：提供多个胚胎的上皮细胞刺激早先、受精和生殖细胞发育的飞行测试室计算机系统早先、生殖细胞脑和黄体期支持早先。在任何两步的不佳表现都但会降低着床和活产的机但会。其中，生殖细胞非整倍体(EA)是最常见的ART败北因素，生殖细胞非整倍体是生殖细胞发育倒退、脑败北和流产的主要因素。

即使在没有任何其他不利因素所制约这一过程的情况下，期望每个脑生殖细胞都被脑并翻倍活产是不真实的，因为几乎一半的胚泡是非整倍体，因此，在数个生殖细胞未能获得活产后，脑败北应当成为一个关注点。但有多少脑生殖细胞未能脑以放射治疗为散光脑败北（RIF）呢？

有科学界正确地在不存在制约着床的任何其他因素所的假定下，翻倍95%暴增着床不确定性所需的胚层使用量，来建立软件设计，并以此指出了散光着床败北的下定义，推论了妇女年岁和预期胚层整倍体百余人对暴增着床百余人的制约。

上面这张绘出可以清楚的看到当脑生殖细胞的整倍体完全有可能时(即未经PGT-A飞行测试)，35岁表列出的妇女在脑7个胚泡后将近脑一个胚泡的暴增不确定性翻倍95%，整倍体生殖细胞脑百余人在45%和55%之间（绘出A和B），在脑6个胚泡后，整倍体胚泡脑百余人为65%（绘出C）。对于成年人患儿，翻倍完全一致也就是说所需的胚层使用量较高。例如，38岁以上的妇女需要转移10个以上的胚层，以满足95%的也就是说不确定性下限，而在所有脑百余人假定中，对于42岁以上的妇女来说，这一小数是毫无价值的大。

当假定生殖细胞是已知的整倍体时，这些小数但会引发显著变化。如果假定整倍体胚泡的脑百余人为55%，那么3个和4个胚泡就根本无法分别翻倍之比90%和95%的暴增不确定性。

因此，通过飞行测试数据可以得知，当脑生殖细胞的整倍体完全有可能时（即未进行非整倍体脑前遗传学检测），科学界的模拟辨识，在脑七个胚泡早先，年岁类别将近有一个生殖细胞脑的暴增不确定性不超过95%。对于成年人患儿，翻倍完全一致也就是说所需的胚层使用量较高。例如，38岁以上的妇女需要脑10个以上未经飞行测试的胚层，以翻倍95%的数据分析不确定性下限。另一方面，如果假定整倍体胚泡的脑百余人为55%，那么无论年岁形状，4个胚泡都根本无法翻倍之比95%的暴增不确定性。

“散光脑败北”应当是一个实用性专有名词，指导有利于的放射治疗。

因此，科学界建议，在生殖细胞非整倍体以外的因素所引起着床败北（着床败北的主要因素）时，不应称为复发着床败北。由此指出了一个取而代之下定义，该下定义涉及不同妇女年岁、整倍体胚泡着床百余人和着床暴增不确定性的特定也就是说等因素所，因为任何不重新考虑脑生殖细胞整倍体完全或采集胎盘时妇女年岁的RIF下定义都是不完整和不可靠的。

请注意：Baris Ata, Erkan Kalafat, Edgardo Somigliana, A new definition of recurrent implantation failure on the basis of anticipated blastocyst aneuploidy rates across female age, Fertility and Sterility, Volume 116, Issue 5, 2021, Pages 1320-1327, ISSN 0015-0282,